Laboratorio de no opresión para prácticas artísticas regenerativas e investigativas
ENFRENTAR AL OPRESOR QUE TODOS LLEVAMOS ADENTRO
09.26 — Estudio Caney, Barcelona
10.26 — La Escocesa, Barcelona
11.26 — Artistania, Berlín
Foto en Sesiones en Alemania
El laboratorio de no opresión para prácticas artísticas y regenerativas es un espacio de investigación transcontinental y plurilingüe construido entre Bogotá (Colombia), Bahía Solano (Colombia, )Berlín (Alemania) y Túnez (Túnez) y Pune(Maharashtra, India). Se enfoca en construir, desde espacios artísticos relacionales, diálogos y formas tangibles de acción que promuevan prácticas artísticas éticas, afectivas, congruentes y responsables con las comunidades con las que trabajamos.
El laboratorio se ha realizado articulando experiencias situadas que responden a contextos sociales, culturales y políticos distintos y que fomentan diálogos sur-sur. A través de estos encuentros se desarrolla un proceso de investigación colectiva que reflexiona sobre las formas en que se producen las prácticas artísticas y los procesos de conocimiento, analizando relaciones de poder y reposicionando la práctica artística como un intersticio habitable de encuentro.
El proyecto se desarrolla como una serie de espacios abiertos concebidos como infraestructuras dialógicas donde se coproduce conocimiento, posicionando la práctica artística dentro de relaciones sociales, ecológicas y políticas. Estos encuentros buscan articular marcos éticos y estrategias operativas para el trabajo artístico arraigado en el cuidado, la responsabilidad y la interdependencia, al tiempo que ofrecen un entorno pedagógico para el aprendizaje institucional y comunitario
El laboratorio se orienta a construir colectivamente recursos teóricos y prácticos para ejercer procesos de investigación y creación desde la ética, las prácticas no opresivas —es decir, no coloniales ni discriminatorias— y la congruencia discursiva. Está diseñado para generar, desde un espacio seguro, ejercicios y reflexiones en torno a conceptos como el tiempo como opresión, el salvadorismo blanco, la tokenización, la diversidad densa, la tercera identidad y la instrumentalización.
Una de las premisas centrales del laboratorio es enfrentar al opresor que todos llevamos dentro. Para ello se implementan ejercicios de psicología del comportamiento y aproximaciones artísticas que permiten reconocer, desde el cuerpo y en un espacio seguro y compasivo, la opresión internalizada y las acciones necesarias para iniciar procesos de transformación.
El proceso también recurre al uso de materiales y pigmentos como aglutinantes sociales, provenientes de orígenes históricos propios o de las comunidades donde se desarrolla la experiencia. Esto permite integrar los conceptos corporalmente mientras se observa internamente al opresor internalizado. Los encuentros están acompañados por una guía de lectura compuesta por autores, sabedores y textos del Sur Global, que se alimenta y crece en cada versión y propone acciones concretas para ejercer formas de no opresión en contextos reales.
Este laboratorio multiterritorial se construye además a partir de una curaduría de artistas, defensores de derechos humanos, activistas y trabajadores que constituyen ejemplos tangibles de prácticas no opresivas.

Para qué un laboratorio
Este laboratorio se construye como una respuesta directa a la creciente ola de procesos artísticos y relacionales comunitarios que descuidan las formas en las que se pueden estar replicando prácticas opresivas y coloniales. Es una apuesta por generar espacios seguros que reten las formas hegemónicas de construcción de conocimiento, colocando a la práctica artística relacional como un espacio seguro, de diálogo y de posible construcción de alternativas.
Se manifiesta como necesario ante la inminente, sempiterna y continua ola de violencias, injusticias y desigualdades en el mundo, y pretende, de forma activa, reubicar las posibilidades de creación como una condición humana inherente, que regresa a sus objetivos primigenios de representación, identidad colectiva, unión e incluso de generación de una noción o sensación de seguridad en medio de un mundo agreste y con desiguales formas de poder.
Público y alianzas
El proyecto involucra a un público heterogéneo que habla español e inglés, compuesto por la comunidad circundante, organizaciones de base, artistas y trabajadores culturales. Un componente central del proceso es la creación de una interfaz reflexiva entre actores institucionales y sistemas de conocimiento basados en la comunidad, permitiendo un examen crítico de las infraestructuras culturales existentes.
Los colaboradores incluyen investigadores independientes, ONG, colectivos migrantes y comunitarios, y otros espacios culturales orientados a la comunidad en la ciudad. La participación se estructura a través de intercambios horizontales en lugar de una autoría jerárquica. Cada colaborador aporta una experiencia situada que reconfigura la trayectoria de la investigación, asegurando que el proyecto permanezca receptivo a las urgencias políticas y sociales articuladas por sus participantes. La iniciativa funciona como una red distribuida de aprendizaje, donde la autoría es colectiva y se negocia continuamente.
un camino guiado hacia el sur
Foto en Sesiones en India
Metodología y marco teórico
La metodología está informada por perspectivas ecofeministas que emergen del Sur Global y pone en primer plano la necesidad de producir espacios culturales más seguros y alineados con los movimientos sociales contemporáneos, evitando procesos extractivos. En este sentido, la investigación busca una pluralidad de prácticas situadas capaces de reconfigurar tanto los imaginarios artísticos como los institucionales y sociales.
El laboratorio toma como base los aprendizajes desarrollados en Colombia (2023) con comunidades de mujeres en la región del Pacífico chocoano (Fundación Transformando Vidas del Valle, Chocó, Fondo Lunaria) y con instituciones culturales en Bogotá; en Alemania con comunidades migrantes racializadas y trabajadores culturales en Berlín (2025, ECCHR, Spore Initiative); y en Túnez (2025, Mouhit Space) con artistas y trabajadores culturales en la ciudad de Túnez. A través de estos territorios, el proceso ha examinado cómo las prácticas artísticas y de investigación pueden alejarse de lógicas opresivas y orientarse hacia formas relacionales, éticas y encarnadas de producción de conocimiento.
A partir de estos hallazgos y preguntas orientadoras, busco profundizar enfocándome en investigadores, artistas y trabajadores culturales, mientras se problematiza críticamente el laboratorio como un espacio de intercambio interdisciplinario y colaboración transdisciplinaria.
Un componente central del laboratorio es el uso de pigmentos provenientes de la tierra como aglutinantes sociales que permiten llevar los conceptos al cuerpo. A través de la activación sensorial y ejercicios prácticos, se invita a las y los participantes a observar al opresor internalizado dentro de sí mismos, al tiempo que despliegan y deconstruyen creencias limitantes relacionadas con la forma en que el conocimiento se produce en la investigación artística y cultural.
En este sentido, el laboratorio opera como un dispositivo de creación de mundos que expone fricciones, asimetrías y dis:conectividades incrustadas en la producción de conocimiento, al tiempo que ensaya configuraciones relacionales alternativas entre cuerpos, entornos y responsabilidades colectivas.
El laboratorio se concibe como un espacio seguro construido a través de la compasión pragmática, una metodología que he desarrollado durante los últimos tres años —derivada del enfoque feminista de la compasión inteligente (Confortini)— en los contextos previamente mencionados. La compasión pragmática funciona tanto como un marco ético como un formato pedagógico que apoya la experimentación colaborativa, la investigación creativa, la vulnerabilidad y la reflexión crítica sobre la posición y la responsabilidad en los procesos de investigación-creación.


El proceso se desarrolla como un recorrido guiado a través de ejercicios conductuales y sensoriales, acompañados por textos del Sur Global que informan la base conceptual y metodológica del laboratorio. Se abordan nociones clave como el opresor internalizado y la educación bancaria (Freire), el ch’ixi y la descolonización de los gestos y el lenguaje (Rivera Cusicanqui), el tiempo racial y la opresión temporal (Phillips), la teoría viajera (Said), la humanización como un movimiento entre otredades (Barrera), y la comuna como línea de fuga y resistencia cotidiana (Abourahme).
Estas perspectivas posicionan la escucha como una postura política y sostienen el compromiso del laboratorio con la construcción de formas relacionales, encarnadas y éticamente fundamentadas de producción de conocimiento dentro de sitios experimentales contemporáneos de dis:conectividad.
Referencias
- Abourahme, N. (s.f.). Revolution after revolution: The commune as line of flight in Palestinian anticolonialism.
- Barrera, A. (2015). Humanization as a movement between otherness and otherness in Paulo Freire’s political thought. Political Science, 10(20), 177–200.
- Confortini, C. C. (2012). Intelligent compassion. Oxford University Press.
- Freire, P. (1975). Pedagogy of the oppressed. Siglo XXI.
- Phillips, R. (2022). Colonized time, racial time, and the legal time of progress. P&R Issue.
- Rivera Cusicanqui, S. (2010). Ch’ixinakax utxiwa. Tinta Limón.
- Said, E. W. (1983). Traveling theory. En The world, the text, and the critic (pp. 226–247). Harvard University Press.
PUNE, MAHARASHTRA, INDIA
Mayo de 2026
El espacio de reflexión en la India se llevó a cabo en alianza con Arisa Foundation, una organización dedicada a la investigación interdisciplinaria entre ciencia y arte. Junto a su equipo desarrollamos una experiencia que exploró las dimensiones neurológicas, psicológicas y relacionales de la autocompasión desde un enfoque interdisciplinario. En este contexto, la autocompasión se propuso como un punto de partida para los procesos de resistencia frente a las profundas huellas históricas de la colonización, cuyas consecuencias siguen atravesando la vida social y cultural de la India.
Dentro de nuestra práctica, los pigmentos producidos y procesados en el territorio fueron explorados colectivamente como indicios de procesos de resistencia cultural que han perdurado a pesar de la industrialización colonial. Estas prácticas y sus temporalidades dilatadas, en las que las plantas y la escucha del territorio son fundamentales, permitieron incorporar la compasión desde una dimensión simbólica: un reconocimiento radical de la interdependencia que confronta los legados coloniales, la violencia estructural y las voces del opresor interior.
Desde esta perspectiva, los ejercicios de ciencia del comportamiento construidos colectivamente permitieron explorar las reflexiones de Freire sobre el opresor interno, al tiempo que se construyó un espacio seguro donde el diálogo hizo posible generar nuevas estrategias para la interacción comunitaria desde la sensibilización artística.
Preguntas en el espacio
- ¿Cómo cortar el bucle de conversación con el opresor interno?
- ¿Cuáles son las consecuencias somáticas de los procesos colonizadores externos como reflejo de nuestras formas de organización cultural colectiva?
- ¿Cómo podemos construir, desde las prácticas artísticas, una ruta de escucha intergeneracional que permita reconstruir una identidad mixta y autónoma?



MOUHIT SPACE, TÚNEZ, TÚNEZ
Septiembre de 2025
En Túnez, el laboratorio se abrió como un lugar de cruce entre lenguajes, memorias y cuerpos, donde nos pensamos desde la posibilidad de encontrarnos sin jerarquías. A través del alimento, la palabra compartida y los gestos cotidianos fuimos dibujando una tercera identidad común, tejida entre orígenes distintos pero atravesada por las mismas búsquedas de dignidad.
Desde la henna, el achiote, el alimento y los cuestionamientos sobre la opresión internalizada emergieron preguntas sobre la no repetición de las violencias, y el arte se volvió un territorio de cuidado y escucha. Allí reconocimos que las prácticas no opresivas no solo se ejercen en el discurso, sino también en la manera de mirarnos, cocinarnos, acompañarnos y resistir juntas frente a las memorias coloniales que aún persisten.
El laboratorio se extendió mediante ejercicios de psicología del comportamiento y cartografías territoriales desde la alimentación en relación con los afectos, así como con la relación de las personas participantes con la bibliografía guiada del laboratorio. Asimismo, nos acercamos al achiote en relación con la henna y los haekus como pigmentos internalizados dentro de las prácticas de cuidado colectivo, que han sido poco a poco cooptadas por los mercados europeos y analizadas despojándolas de sus connotaciones comunitarias.
En este espacio también surgieron cuestionamientos en torno a la identidad del artista después de los procesos coloniales franceses, a la posibilidad de generar economías autónomas que no dependan de las bases monetarias europeas y a las formas en que se están construyendo espacios de intercambio tangibles de sur a sur entre comunidades africanas.
Preguntas en el espacio
- ¿Cómo habitar una tercera identidad?
- ¿Cómo resistir desde economías alternas a las del colonizador?
- ¿Cómo coexistir desde la conciencia de una no autonomía absoluta?



SPORE INITIATIVE, BERLÍN, ALEMANIA
Julio 2025
Este laboratorio comprendió dos sesiones y fue diseñado en colaboración con curadores, líderes sociales y activistas de Colombia y Palestina. En estos encuentros propusimos un espacio de reflexión colectiva para investigar nuestras prácticas artísticas, investigativas y académicas hacia la construcción de formas y procesos no opresivos, congruentes y orientados a dignificar las luchas que acompañamos en los caminos hacia la transformación social. El laboratorio incluyó ejercicios de lectura, reflexión y escucha, así como espacios de diálogo y discusión.
Exploramos autores del Sur Global para revisar y profundizar en nociones de opresión, revolución como práctica cotidiana de cuidado, así como en el privilegio y la responsabilidad inherentes al rol del artista y del investigador.
Realizamos ejercicios de pensamiento a través de la manipulación manual del achiote —un aglutinante social y cultural latinoamericano— como un acto para calentar la palabra con las manos mientras profundizábamos en el diálogo colectivo.
Este achiote fue posteriormente utilizado para crear una pieza gráfica colectiva y como herramienta para la toma de notas durante el proceso. A través de esta práctica, buscamos construir una comprensión colectiva de formas de creación y relación alineadas con los valores necesarios para la emancipación.
Preguntas en el espacio
- ¿Qué acciones directas podemos tomar para no reproducir prácticas opresivas desde nuestros privilegios?
- ¿Qué significa ser opresivo?
- ¿Cómo redistribuir los recursos materiales, cognoscitivos e informativos?
- ¿Qué significa crear nuevas formas de construir conocimiento?
- ¿Cuáles son las consecuencias de la opresión en el cuerpo?
- ¿Cómo transitar la culpa implicada en el salvadorismo blanco?



BOGOTÁ, COLOMBIA
Enero 2025
La primera versión del laboratorio en Bogotá, realizada en 2023, se estructuró como un espacio de experimentación y reflexión en torno a prácticas creativas no opresivas y comunidades diversas. Durante seis sesiones, se exploraron distintas dimensiones de la creación y la cultura: desde la metodología por Carmen Caro, hasta prácticas interespecíficas con Angélica Garzón, la impresión en serie y narrativa barrial con Periódico El Callejero, intervenciones en espacio público con la Colectiva de Mujeres Muralistas, enfoques feministas interseccionales con Daniela Luna, y finalmente la construcción de cultura como organismo a través de la palabra con Eyder Calambás. Cada sesión buscó integrar teoría y práctica, fomentando un aprendizaje colectivo y consciente.
BAHÌA SOLANO, COLOMBIA
Diciembre 2025
En alianza con Felipe Tapias, Angèlica Garzòn y las orgaizaciones Radio Juntanza y Transformando vidas de El Valle Chocò
Las pràcticas ejercidas en este territorio devienen de una necesidad imperante pues el Pacìfico colombiano, al ser un punto de riqueza biocultural es vìctima de mucho turismo masico, extractivismo de materiales, imàgenes y saberes asì com gentrificaciòn de los territorios nativos.
Estas sesiones estuvieron direccionadas hacia las pràcticas de prevenciòn de extractivismo cultural por medio de la toma de imàgenes y registros no autorizados asì como el reconocimiento patrimonial de la comunidad y su relaciòn autònoma con el territorio viendo fijamente a las dinàmicas opresivas, violentas y patriarcales que pueden afectar al mismo.







PRÓXIMAS SESIONES
09.26 — Estudio Caney, Barcelona
10.26 — La Escocesa, Barcelona
11.26 — Artistania, Berlín